小麥高產是建立在合理株型基礎上的，沒有合理株型做支撐，小麥實現高產難。而同樣是合理株型，不同小麥生態區或不同肥力地塊是不盡相同的，絕不是一概而論。在一個特定地區被視為合理高產株型的類型，到了另外一個地區可能就是最糟糕的??不合理或不理想株型。

幾天前，我們在此討論了好品種的具體標準，即：高產、優質和低耗。不論是小麥育種還是小麥栽培，想要實現這個“好品種”的標準，都離不開“理想株葉型”來支撐。那么，“理想株葉型”在不同麥區或不同種植條件下的具體表現應該是什么樣兒呢？

根據我多年的觀察和對一些麥區生產特點的膚淺認識，我將其大致歸納了三種模式，即：北部冬麥區，包括一些土壤貧瘠的干旱、半干旱地區，“理想株葉型”應該是“U”型和過渡“W”型；黃淮麥區可以有兩種，一種是“V”型，另外一種是“V+Ⅱ”，意思是將“V”套入羅馬數字的“Ⅱ”里邊、不讓V過分向外伸展、麥腳仍然利落的一種類型；第三種是長江中下游和西南一些麥區小麥品種的“理想株葉型”應該是羅馬數字“Ⅰ”的類型。

不同麥區，不同“理想株葉型”類型存在或被我劃分的理由??

第一，先說北部冬麥區、包括一些土壤貧瘠的干旱、半干旱地區，“理想株葉型”為什么應該是“U”型和過渡“W”型？

這個地區的生態特點是：冬季寒冷多風少雨雪、加春季的干旱。適合這種生態環境的類型則非“U”型莫屬，從過去若干年的一些典型品種看，也大都具備這種模式。它們幼苗表現匍匐性強，假莖短，葉片夾角大（葉片夾角大的類型幾乎都分蘗多）、分蘗多；成株株型成“U”型，分蘗成穗擴張性強，但穗子的單位面積內穗數并不是太多，給人感覺較為密集但通透性好；葉片雖然披捶，但并造成過于嚴重的郁閉。這就是適合這種生態特點的株葉型，我們叫它“理想株葉型”。

近二三十年，隨著全球氣候的變暖和本地區對產量要求的不斷提高，新品種的類型在由“U”向著“W”型進化。而“W”型的特點是基本適合本地區生態特點，單位面積穗數有所較“U”型增加，莖稈質粗壯程度和質量也都有所增加，特別是“麥腳”利落了不少，葉片也在向著輕披捶或不披捶發展，由此改善了株間環境，減少了病蟲害發生強度，不論是對高產、還是優質、或是低耗都是個更好的促進。

第二，適合黃淮麥區的“V”型和“V+Ⅱ”兩種類型是為什么？

這個地區的生態的生態特點是降雨適中，冬季已經不同于北部冬麥區那樣的干冷，北部和偏北部病蟲害相對發生較輕，我國主要的冬小麥高產良田大都集中在這里。品種的特點是：多穗，強稈矮稈，株型緊湊、葉片較小、夾角小，葉姿追求挺直上舉。

一般地理位置靠北一些地區多以“V”型品種類型為主，也就是我們常說的幼苗半直立型，葉片夾角對于“U”型，分蘗也較少于“U”型，但它們單位面積內分蘗成穗要多于“U”型；這種“V”型到了生育后期，穗層平整密集，麥腳通透利落�。ㄉ线叄ㄋ雽樱┎宀贿M手，下邊（麥腳）能跑狗）

“V+Ⅱ”型（“V”套入羅馬數字的“Ⅱ”里邊、不讓V過分向外伸展、麥腳卻仍然利落的一種類型）更適合黃淮南片靠南一點的地區，這個地區雨水相對多了，小麥病蟲害發生也嚴重了，這樣應該的要求是基本的穗數與“V”相仿，但不應該再“插不進手”，穗層行間要有一定的“縫隙”（就是用“Ⅱ”給“V”歸出來的間隙），有利于通風透光和防治小麥病蟲害等操作的便利和有效。

第三，長江中下游和西南一些麥區小麥品種的“理想株葉型”為什么是羅馬數字“Ⅰ”的類型？

這一類地區的典型特點是雨水更多了，病害發生也更加的嚴重了。從我們見識到這一類地區的品種看，它們單位面積穗數明顯的降了下來，單穗重卻有明顯的上升。甚至四川的一些地區還有了“穴播”的種植方式。

這一類地區品種的表現多為春性偏強，有較大的穗子（單穗重較高）、單位面積內穗子較少，較高且粗壯的莖稈，較大的葉片披捶；幼苗分蘗能力較弱，表現直立性強，顏色較淡，與我們上述幾種類型相比，才有了羅馬數字“Ⅰ”的意思。發展方向也是保從安全、促優質、降消耗下手，具體內容包括保持或稍稍降低一些粒重，穩定和增加單穗粒數，改善葉姿，適當縮小葉片等。

一種理想的株型，不僅可以實現高產，而且還要安全，并對優質和低耗有一定貢獻。這些都牽扯到了品種的莖稈高度和質量，牽扯到了株型和葉姿，牽扯到了田間群體通風透光結構，同時也牽扯到了是否避病、是否降低農藥用量減少殘留等，等等�；蛟S，我們暫時還不能拿出一個令人滿意的“理想株葉型”品種，但這并不影響我們有這樣的目標和心里準備，因為機會總是留給我們這些有準備的人��！